Drawathe원본래적자기자신적원본인적을살인하고원본인적자리를타고들어앉으며원본인을본인자리로내쫓고이어서2차적으로잘처먹고잘살고상위로살지만내가아닌남의머리위로올리고착각하게만들고재난재앙위기상황을인식하지못하게만들며그러한자의원본인등급서열지위를도적질하여제것처럼쓰는년놈들AuthorityHypostasisAnatomy drawatheLee Kun-hee李健熙이건희1942年1月9日-2020年10月25日三星创始人李秉喆三子三星集团第二任会长surelycertainlywithoutfail滅authorityhypostasisanatomy drawatheLee Kun-hee-like李健熙-like이건희-like1942年1月9日-2020年10月25日三星创始人李秉喆三子三星集团第二任会长surelycertainlywithoutfail滅authorityhypostasisanatomy 문명의 발전과정 문명이란, 기계화,전자화,유전화,논리화,합리화된 수단,장비,도구,술수, 수법을 쓰고 논리적 합리적으로 생각하며 법과 제도 질서를 준수하고, 비폭력적이며, 타협과 상생의 길을 찾고자 하는 것만을 의미하는 것은 아니다. 다만 문명이라는 의미의 제1의미는, 첫째 비폭력적이어야 한다. 아무리 화가 나도 폭력에 호소하지 않고 법과 제도, 사회규칙,규율,규범,도덕,윤리에 의존해서 해결할줄 알아야 한다. 폭력적이면 무조건 문명이 아니다. 각설하고, 우리가 상상추론해본 문명의 발전단계중 가장 문제시되는 파충류종족의 문명발전단계를 살펴보자. 파충류종족(영문으로는 reptile, reptila, reptilian으로 부른다)은, 보통 파충류라고 부르지만, 실제 명칭은 파충류가 아니며 이들이 속이는 것이다. 실제 명칭은 다르고, 이들이 그들 스스로를 부르거나 호칭하는 명호는 다르다. 그리고 인간,사람들에게는 비밀로 되어서 알려주지 않았다. 이들이 쓰는 수법중 하나는, 보통 파충류라고 부르면, 그들 자신으로서의 명칭이 아니라, 우리가 하등생명체로 보는 도룡뇽이나, 파충류종류의 생물체들의 기초생명의식,동물의식상태를 파충류로 보게 유도하는 속임수 수법이다. 그러나 실제는 그게 아니다. 물론 우리가 볼때, 만약 이들이 우리가 말하는 제3차원 물질현상계차원으로 육화될 경우에는 진짜 도룡뇽, 악어, 이구아나등과 같은 이른바 자연계의 생물체들과 유사해질 것이다. 하지만 그것은, 제3차원물질계차원의 육화의식들이고, 실제는 그게 아니라 제3.5차원의 에테르계적의식계차원이 그들의 영역이다. reptile의 영역은 이들 세계중 가장 하등하고 낮다. 보통 도마뱀과 공룡의 중간결합체형상들이다. 하등파충류(Lower class Reptile)로 불리는 종족들은, 도마뱀 형상체이지만, 이들 역시도 Humanoid형상체, 즉 유사인간형상체를 가진다. 누구든 이 유사인간형상체는 다 가지는 것으로 목격관찰되다. 도마뱀 형상체가 가장 하등한 영역의 파충류종의 여겨진다. 보통 파충류종족으로 불리는 종들은 공룡형상체로서, 보통 티라노사우르스 형상체를 가진다. 다르게 표현하면 디노이드 denoid종족형이다.(유사인간형상을 한 티라노사우르스형상체) 이와 반대로 도마뱀형상체이면 reptoid렙토이드 종족형을 말한다.(유사인간형상을 한 이구아나 도마뱀형상체) 문명의 의미를 어디로 할 것인가의 문제다. 문명을 Humanoid문명으로 본다면, 이들이 이러한 문명단계에 도달한다는 것은 거의 불가능하다. 문명을 Reptoid문명으로 본다면 이들이 가능할 것이다. 문명을 Denoid문명으로 본다면 이들이 가능할 것이다. 불가능한 이유는, 이들 종족이 지닌 원본능적 원본래적 실체성 때문이다. 만일 이들이 Humanoid문명의 의미로서의 문명을 구축하고자 한다면 불가능하다. 이는 Human계열과 이들의 원본능 원본래 실체성이 완전히 다르기 때문이다. 말하자면 원본래적자기자신적원본인을 유지하는 가운데, Humanoid형태의 문명을 건설한다는 것은 불가능하다는 점이다. 그럼에도 불구하고 Humanoid문명을 건설하려 한다면, 그러한 자들의 원본래적자기자신적원본인이 죽어야 한다. 죽어야 문명건설이 가능하다. 그리고 다시 시작해야 한다. 포유류단계로 변이되던, 유인원단계로 변화되던, 그 원본능 원본래적 의식체들이 파충류종으로서의 원본능적 모나드Monad, Noumunon, Substance, Ousia를 버리고 다시 빠져나와서, 포유류영장류로서의 원본능적 모나드Monad로 갈아입어야 한다. 그러한 단계를 거친후에야 유인원단계를 거쳐서 Humanoid문명을 건설해갈수 있다. Andromeda Galaxy계열군의 문제점은, 원본래적자기자신적원본인이 그대로 살아있으면서, Humanoid문명권을 구축하거나 곁다리 걸치고 양다리걸치고 살려고 하는 방식에 있다. 차라리 종족별 특성에 부합되는 문명을 건설하고 다른 방식으로 나아가는 것이 더 나을 것이지만, 이들은 태어날때부터 금수저를 입에 물고 태어난 놈들이라서 그런 고생이나 시도는 아예 하지 않는다. 수천억조겁이전부터 전달되는 기술, 수단, 술수, 방법, 도구, 알고리즘을 손아귀에 쥐고 계속 그것만 하려고 하는 동일방식유지형을 고수한다. 그리고는 하위종족, 다른 종족들이 해놓은 일을 찾아다니면서 탈취도적질하고 그것을 나의 것으로 만들고는 나대고 뽐낸다. 남의 밥상 뒤집어 엎는 일만 하는 놈들이다. 이들은 REPTOID, DENOID종들이 지닌 우월성(하등하위우주계열상)과 이점에 대해서 매우 잘 알고 있다. 그래서 그 우월성과 이점을 절대로 포기하려 하지 않는다. 그러니 항상 그러한 종족특성을 지닌 원본래적자기자신적원본인을 유지시키려 하고 이것은 영원히 지속된다. 그러한 가운데, 이들은 얼마든지 다른 종족들이 해 온 일이나, 성취한 업적들을 무력과 알고리즘, 폭력과 기망수단술수수법으로 빼앗고 내것으로 하고 즐길수 있다고 여기는 것이다. 그리고는 무엇이든 조금만 그것이 좋다는 것을 알면 무조건 내것으로 만들려고 입에 개거품을 물고 달려든다. 스스로 창조하거나 스스로 계발하려는 시도는 아예 없다. 전부 고대의 것들이고, 초고대로부터 전승되거나 전수된 기술들이나 수단, 술수, 수법이다. 그리고는 전부 남의 것만 빼앗아서 뭔가를 하려고 하지 도대체 제 놈 스스로는 아무 것도 하지 않는다. 지구과학자들은 인간의 폭력성이나 여러가지 문제점들이 고대의 파충류두뇌로부터 온다는 것을 발견한다. 인간의 두뇌는 파충류두뇌로부터 발전해온 것처럼 여겨진다. 하지만 그게 아니다. 인간의 HUMANOID적 지성체로서의 두뇌는 별도로 창조된 것들이지, 파충류두뇌로부터 진화해서 발전해온 것들이 아니다. 인간을 창조할 때 파충류과학자그룹이 창조를 하지만, 실제 그 모나드의 영적의식들은 또 다른 차원에서 빌려오는 것들이다. 하지만, 인간을 창조할 당시, 파충류그룹과학자들이 창조하고자 했던 컨셉들은 적어도 185개종족에 달하는 여러종족들의 유전자들을 결합시켜 통합된 실체로서의 새로운 종족을 창조하려 했을 것이다. 그래서 인간종족 두뇌에는 파충류종족두뇌를 비롯해서 여러 다른 종족들의 두뇌가 결합되지만, 실제로는 HUMAN종족계열의 두뇌는 다르게 창조된 것이라고 보아야 맞다. 어쨌든 인간은 휴먼이 아닌데, 휴먼과 인간은 다르기 때문이다. 인간은, 185종족의 결합체로서 절반은 파충류종족적인 면모를 가진다. 하지만 휴먼은 그렇지 않다. 보통 지구세계지도자들이 즐겨쓰는 말들중 하나는, 휴머니즘이다. 휴머니즘은 인간성의 제고, 인간성의 회복을 의미하고 인간의 권리를 보증하는 것을 의미한다. 인간이 휴먼이 아니라는 증거다. 인간이 휴먼이라면 휴머니즘이라는 단어가 불필요하다. 만일 식인을 하던 파충류그룹이 휴머노이드문명을 구축하려고 한다면 불가능하다. 원본래적자기자신적원본인이 죽어야 하는데, 죽지 않고 그대로 뭔가를 하면서 그것을 하려고 한다는 것은 불가능함을 의미한다. 왜냐하면 원본래적자기자신적원본인이 살아있는한, 어느 시기에는 문명을 유지할수는 있겠지만, 결국은 내적인 요구들에 의해서 원복될 것이기 때문이다. 이 내적인 요구들은, 매우 중요하고, 그 내적요구들은 원본래적자기자신적원본인으로부터 오는데, 아무리 문명을 구축하고 그렇게 살지라도 이 사람들의 깊은 어딘가에서는 만족스럽지가 않은 것이다. 그것은 원본래적자기자신적원본인이 실제 바라는 것과 다르기 때문이다. 그래서 불가능하다고 말하는 것이다. 결국 이와같은 경우는 가식과 허위, 위증과 거짓을 창조한다. 지구인세계중 가장 가식, 허위, 위증 거짓이 많은 나라는 중국이다. 공맹사상이 그 대표적인 예이다. 이는 그들이 실제로는 식인파충류종이지만, 겉으로는 인간형문명을 구축하여 양다리를 걸치고 살려고 하기 때문인데, 그 점은 지구인세계의 적어도 68%가 그렇다.

 Drawathe원본래적자기자신적원본인적을살인하고원본인적자리를타고들어앉으며원본인을본인자리로내쫓고이어서2차적으로잘처먹고잘살고상위로살지만내가아닌남의머리위로올리고착각하게만들고재난재앙위기상황을인식하지못하게만들며그러한자의원본인등급서열지위를도적질하여제것처럼쓰는년놈들AuthorityHypostasisAnatomy

 


drawatheLee Kun-hee李健熙이건희1942年1月9日-2020年10月25日三星创始人李秉喆三子三星集团第二任会长surelycertainlywithoutfail滅authorityhypostasisanatomy

drawatheLee Kun-hee-like李健熙-like이건희-like1942年1月9日-2020年10月25日三星创始人李秉喆三子三星集团第二任会长surelycertainlywithoutfail滅authorityhypostasisanatomy


 


문명의 발전과정


문명이란, 기계화,전자화,유전화,논리화,합리화된 수단,장비,도구,술수, 수법을 쓰고 논리적 합리적으로 생각하며 법과 제도 질서를 준수하고, 비폭력적이며, 타협과 상생의 길을 찾고자 하는 것만을 의미하는 것은 아니다.

다만 문명이라는 의미의 제1의미는,

첫째 비폭력적이어야 한다.

아무리 화가 나도 폭력에 호소하지 않고 법과 제도, 사회규칙,규율,규범,도덕,윤리에 의존해서 해결할줄 알아야 한다.

폭력적이면 무조건 문명이 아니다.


각설하고, 우리가 상상추론해본 문명의 발전단계중 가장 문제시되는 파충류종족의 문명발전단계를 살펴보자.

파충류종족(영문으로는 reptile, reptila, reptilian으로 부른다)은, 보통 파충류라고 부르지만, 실제 명칭은 파충류가 아니며 이들이 속이는 것이다. 실제 명칭은 다르고, 이들이 그들 스스로를 부르거나 호칭하는 명호는 다르다. 그리고 인간,사람들에게는 비밀로 되어서 알려주지 않았다.

이들이 쓰는 수법중 하나는, 보통 파충류라고 부르면, 그들 자신으로서의 명칭이 아니라, 우리가 하등생명체로 보는 도룡뇽이나, 파충류종류의 생물체들의 기초생명의식,동물의식상태를 파충류로 보게 유도하는 속임수 수법이다. 그러나 실제는 그게 아니다.

물론 우리가 볼때, 만약 이들이 우리가 말하는 제3차원 물질현상계차원으로 육화될 경우에는 진짜 도룡뇽, 악어, 이구아나등과 같은 이른바 자연계의 생물체들과 유사해질 것이다. 하지만 그것은, 제3차원물질계차원의 육화의식들이고, 실제는 그게 아니라 제3.5차원의 에테르계적의식계차원이 그들의 영역이다.

reptile의 영역은 이들 세계중 가장 하등하고 낮다. 보통 도마뱀과 공룡의 중간결합체형상들이다.

하등파충류(Lower class Reptile)로 불리는 종족들은, 도마뱀 형상체이지만, 이들 역시도 Humanoid형상체, 즉 유사인간형상체를 가진다. 누구든 이 유사인간형상체는 다 가지는 것으로 목격관찰되다.

도마뱀 형상체가 가장 하등한 영역의 파충류종의 여겨진다.

보통 파충류종족으로 불리는 종들은 공룡형상체로서, 보통 티라노사우르스 형상체를 가진다.

다르게 표현하면 디노이드 denoid종족형이다.(유사인간형상을 한 티라노사우르스형상체)

이와 반대로 도마뱀형상체이면 reptoid렙토이드 종족형을 말한다.(유사인간형상을 한 이구아나 도마뱀형상체)

문명의 의미를 어디로 할 것인가의 문제다.

문명을 Humanoid문명으로 본다면, 이들이 이러한 문명단계에 도달한다는 것은 거의 불가능하다.

문명을 Reptoid문명으로 본다면 이들이 가능할 것이다.

문명을 Denoid문명으로 본다면 이들이 가능할 것이다.

불가능한 이유는, 이들 종족이 지닌 원본능적 원본래적 실체성 때문이다. 만일 이들이 Humanoid문명의 의미로서의 문명을 구축하고자 한다면 불가능하다. 이는 Human계열과 이들의 원본능 원본래 실체성이 완전히 다르기 때문이다. 말하자면 원본래적자기자신적원본인을 유지하는 가운데, Humanoid형태의 문명을 건설한다는 것은 불가능하다는 점이다.

그럼에도 불구하고 Humanoid문명을 건설하려 한다면, 그러한 자들의 원본래적자기자신적원본인이 죽어야 한다. 죽어야 문명건설이 가능하다. 그리고 다시 시작해야 한다. 포유류단계로 변이되던, 유인원단계로 변화되던, 그 원본능 원본래적 의식체들이 파충류종으로서의 원본능적 모나드Monad, Noumunon, Substance, Ousia를 버리고 다시 빠져나와서, 포유류영장류로서의 원본능적 모나드Monad로 갈아입어야 한다. 그러한 단계를 거친후에야 유인원단계를 거쳐서 Humanoid문명을 건설해갈수 있다.

Andromeda Galaxy계열군의 문제점은, 원본래적자기자신적원본인이 그대로 살아있으면서, Humanoid문명권을 구축하거나 곁다리 걸치고 양다리걸치고 살려고 하는 방식에 있다.

차라리 종족별 특성에 부합되는 문명을 건설하고 다른 방식으로 나아가는 것이 더 나을 것이지만, 이들은 태어날때부터 금수저를 입에 물고 태어난 놈들이라서 그런 고생이나 시도는 아예 하지 않는다. 수천억조겁이전부터 전달되는 기술, 수단, 술수, 방법, 도구, 알고리즘을 손아귀에 쥐고 계속 그것만 하려고 하는 동일방식유지형을 고수한다.

그리고는 하위종족, 다른 종족들이 해놓은 일을 찾아다니면서 탈취도적질하고 그것을 나의 것으로 만들고는 나대고 뽐낸다. 남의 밥상 뒤집어 엎는 일만 하는 놈들이다.

이들은 REPTOID, DENOID종들이 지닌 우월성(하등하위우주계열상)과 이점에 대해서 매우 잘 알고 있다. 그래서 그 우월성과 이점을 절대로 포기하려 하지 않는다. 그러니 항상 그러한 종족특성을 지닌 원본래적자기자신적원본인을 유지시키려 하고 이것은 영원히 지속된다.

그러한 가운데, 이들은 얼마든지 다른 종족들이 해 온 일이나, 성취한 업적들을 무력과 알고리즘, 폭력과 기망수단술수수법으로 빼앗고 내것으로 하고 즐길수 있다고 여기는 것이다.

그리고는 무엇이든 조금만 그것이 좋다는 것을 알면 무조건 내것으로 만들려고 입에 개거품을 물고 달려든다. 스스로 창조하거나 스스로 계발하려는 시도는 아예 없다. 전부 고대의 것들이고, 초고대로부터 전승되거나 전수된 기술들이나 수단, 술수, 수법이다. 그리고는 전부 남의 것만 빼앗아서 뭔가를 하려고 하지 도대체 제 놈 스스로는 아무 것도 하지 않는다.

지구과학자들은 인간의 폭력성이나 여러가지 문제점들이 고대의 파충류두뇌로부터 온다는 것을 발견한다. 인간의 두뇌는 파충류두뇌로부터 발전해온 것처럼 여겨진다. 하지만 그게 아니다. 인간의 HUMANOID적 지성체로서의 두뇌는 별도로 창조된 것들이지, 파충류두뇌로부터 진화해서 발전해온 것들이 아니다.

인간을 창조할 때 파충류과학자그룹이 창조를 하지만, 실제 그 모나드의 영적의식들은 또 다른 차원에서 빌려오는 것들이다. 하지만, 인간을 창조할 당시, 파충류그룹과학자들이 창조하고자 했던 컨셉들은 적어도 185개종족에 달하는 여러종족들의 유전자들을 결합시켜 통합된 실체로서의 새로운 종족을 창조하려 했을 것이다. 그래서 인간종족 두뇌에는 파충류종족두뇌를 비롯해서 여러 다른 종족들의 두뇌가 결합되지만, 실제로는 HUMAN종족계열의 두뇌는 다르게 창조된 것이라고 보아야 맞다.

어쨌든 인간은 휴먼이 아닌데, 휴먼과 인간은 다르기 때문이다.

인간은, 185종족의 결합체로서 절반은 파충류종족적인 면모를 가진다. 하지만 휴먼은 그렇지 않다.

보통 지구세계지도자들이 즐겨쓰는 말들중 하나는, 휴머니즘이다. 휴머니즘은 인간성의 제고, 인간성의 회복을 의미하고 인간의 권리를 보증하는 것을 의미한다.

인간이 휴먼이 아니라는 증거다.

인간이 휴먼이라면 휴머니즘이라는 단어가 불필요하다.

만일 식인을 하던 파충류그룹이 휴머노이드문명을 구축하려고 한다면 불가능하다.

원본래적자기자신적원본인이 죽어야 하는데, 죽지 않고 그대로 뭔가를 하면서 그것을 하려고 한다는 것은 불가능함을 의미한다.

왜냐하면 원본래적자기자신적원본인이 살아있는한, 어느 시기에는 문명을 유지할수는 있겠지만, 결국은 내적인 요구들에 의해서 원복될 것이기 때문이다. 이 내적인 요구들은, 매우 중요하고, 그 내적요구들은 원본래적자기자신적원본인으로부터 오는데, 아무리 문명을 구축하고 그렇게 살지라도 이 사람들의 깊은 어딘가에서는 만족스럽지가 않은 것이다.

그것은 원본래적자기자신적원본인이 실제 바라는 것과 다르기 때문이다. 그래서 불가능하다고 말하는 것이다.

결국 이와같은 경우는 가식과 허위, 위증과 거짓을 창조한다. 지구인세계중 가장 가식, 허위, 위증 거짓이 많은 나라는 중국이다. 공맹사상이 그 대표적인 예이다. 이는 그들이 실제로는 식인파충류종이지만, 겉으로는 인간형문명을 구축하여 양다리를 걸치고 살려고 하기 때문인데, 그 점은 지구인세계의 적어도 68%가 그렇다.
























댓글

이 블로그의 인기 게시물

Antisociale persoonlijkheidsstoornis Naar navigatie springenNaar zoeken springen Esculaap Neem het voorbehoud bij medische informatie in acht. Raadpleeg bij gezondheidsklachten een arts. Antisociale persoonlijkheidsstoornis Coderingen ICD-10 F60.2 DSM-IV 301.7 Portaal Portaalicoon Geneeskunde De antisociale persoonlijkheidsstoornis en in de ICD-10 de dissociale persoonlijkheidsstoornis is een persoonlijkheidsstoornis die wordt gekenmerkt door een patroon van veronachtzaming of schending van de rechten van anderen en door impulsief en antisociaal gedrag. Er is vaak sprake van een gebrekkig geweten en normbesef en van een geschiedenis van crimineel, agressief en/of impulsief gedrag en juridische problemen.[1] In de samenleving heeft ongeveer 3% van de mannen en minder dan 1% van de vrouwen de antisociale persoonlijkheidsstoornis (volgens de DSM-IV). Vroeger werd deze stoornis ook wel sociopathie of sociopathische persoonlijkheiddstoornis genoemd. Inhoud 1 Classificatie 1.1 DSM IV-TR 1.2 ICD-10 1.3 Comorbiditeit 2 Kenmerkend gedrag 3 Criminaliteit 4 Gradaties 5 Oorzaken 6 Behandeling 7 Prognose 8 Sociopathie 9 Zie ook Classificatie DSM IV-TR Het DSM-IV definieert de antisociale persoonlijkheidsstoornis als een pervasief patroon van veronachtzaming en schending van de rechten van anderen dat zich openbaart vanaf het 16e levensjaar. De diagnose dient aan de volgende voorwaarden te voldoen: A: Een algeheel patroon van gebrek aan achting voor en schending van de rechten van anderen, vanaf het vijftiende jaar aanwezig en tot uiting komend in diverse situaties, zoals blijkt uit drie (of meer) van de volgende kenmerken: niet in staat zich te conformeren aan de maatschappelijke norm dat men zich aan de wet moet houden, zoals blijkt uit het bij herhaling tot handelingen komen die een reden voor arrestatie kunnen zijn oneerlijkheid, zoals blijkt uit herhaaldelijk liegen, het gebruik van valse namen of anderen bezwendelen ten behoeve van eigen voordeel of plezier impulsiviteit of onvermogen ‘vooruit te plannen' prikkelbaarheid of agressiviteit, zoals blijkt uit bij herhaling komen tot vechtpartijen of geweldpleging roekeloze onverschilligheid voor de veiligheid van zichzelf of anderen constante onverantwoordelijkheid, zoals blijkt uit het herhaaldelijk niet in staat zijn geregeld werk te behouden of financiële verplichtingen na te komen gebrek aan berouw, zoals blijkt uit de ongevoeligheid voor of het rationaliseren van het feit anderen gekwetst, mishandeld of bestolen te hebben B: De leeftijd is ten minste achttien jaar. C: Er zijn aanwijzingen voor een gedragsstoornis beginnend vóór het vijftiende jaar. D: Het antisociale gedrag komt niet uitsluitend voor in het beloop van schizofrenie of manische episodes. ICD-10 De WHO's International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, tenth edition (ICD-10) beschrijft de dissociale persoonlijkheidsstoornis.[2] Voor een diagnose moet aan ten minste drie van de onderstaande criteria zijn voldaan: Een harteloze ongevoeligheid voor de gevoelens van anderen Onverantwoordelijkheid en een langdurige onverschilligheid voor sociale normen, waarden en regels Een onvermogen tot het aangaan van langdurige relaties, hoewel er geen moeite is met het aangaan van relaties Lage frustratie-tolerantie en een lage drempel voor agressie Onvermogen tot het ervaren van schuld of om te leren uit ervaring, bijvoorbeeld straf Bereidheid om anderen de schuld te geven of het rationaliseren van het schadelijke gedrag De aandoening beschrijft de ICD-versie van de antisociale persoonlijkheidsstoornis, maar de aandoening is niet hetzelfde als de antisociale gedragsstoornis. Comorbiditeit Een antisociale persoonlijkheidsstoornis gaat vaak samen met een of meer van de volgende psychische aandoeningen:[3] Angststoornissen Klinische depressie Stoornis in de impulsbeheersing Periodieke explosieve stoornis Middelenmisbruik Reactieve hechtingsstoornis Somatisatiestoornis ADHD en ADD Borderline-persoonlijkheidsstoornis Theatrale persoonlijkheidsstoornis Narcistische persoonlijkheidsstoornis Sadistische persoonlijkheidsstoornis Paranoïde persoonlijkheidsstoornis Kenmerkend gedrag Mensen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis zijn vaak heel charmant en innemend, maar ze kunnen door impulsiviteit en gebrek aan inlevingsvermogen snel in conflicten terechtkomen. Ze zijn niet bang aangelegd en hebben moeite de consequenties van hun handelingen in te zien. Berouw, empathie of schuldgevoel komt bij AsPS-lijders niet of slechts in verminderde mate voor omdat zij niet of in verminderde mate kunnen empathiseren met anderen; dat wil zeggen dat het inlevingsvermogen en het vermogen om zich in een ander te verplaatsen verminderd aanwezig is of geheel ontbreekt. Het uit zich vooral door versterkt egocentrisch gedrag, waarbij het eigenbelang vaak of altijd boven dat van anderen prevaleert. Personen met deze persoonlijkheidsstoornis hebben meestal geen problemen met het uitbuiten van anderen voor hun eigen voordeel of plezier en kunnen manipulatief of bedrieglijk zijn tegenover anderen. Ze bereiken dit door middel van humor, oppervlakkige charme of intimidatie en geweld. AsPS-lijders gedragen zich vaak arrogant, denken negatief over anderen en hebben een gebrek aan berouw voor hun schadelijke handelingen. Typerend voor iemand met een antisociale persoonlijkheidsstoornis, is bijvoorbeeld het aanwenden van "sociaal wenselijk gedrag" om uit eigenbelang een doel te bereiken, ook al gaat dat ten koste van de ander. Hiermee onderscheidt de persoonlijkheidsstoornis zich duidelijk van andere stoornissen die de emoties en de empathische vermogens negatief beïnvloeden. Bij AsPS is het antisociale gedrag echter geen bewuste keuze, hoewel dit vaak wel zo overkomt op de omgeving.[4] Het komt ook voor dat een AsPS-patiënt zich aardig en sociaalvoelend voordoet. Dit noemt men "aangeleerd sociaal wenselijk gedrag"; dit is echter slechts cognitief, verstandelijk en rationeel aanwezig: het komt niet voort uit intrinsieke emoties. Toch kan het sociaal wenselijke gedrag ook aangewend worden op manieren die ertoe leiden dat de patiënt dermate socialiseert, dat hoewel van genezing geen sprake is, het aangeleerde gedrag als copingmechanisme de patiënt het gedrag laat vertonen dat zeer nauw overeenkomt met dat van een gezond persoon, ook in het voordeel van de omgeving. Het is een misverstand dat iedereen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis ongeneeslijk ziek is, als dat wordt uitgelegd als niet voor verbetering vatbaar. Een heel specifiek verschijnsel bij AsPS is in bepaalde gevallen het ziekelijk liegen. Een patiënt kan een uitgebreid web van leugens vertellen ten behoeve van zijn eigen voordeel of plezier. Hij kan ook iemand financieel voordeel of romantiek in het vooruitzicht stellen, terwijl het verantwoordelijkheidsgevoel om aan de geschapen verwachtingen te voldoen volledig ontbreekt. Het komt voor dat het liegen zodanig een tweede natuur geworden is, dat de personen in kwestie liegen terwijl zij er geen concreet plan of doel voor hebben. Opvallend is voorts dat zij zich enerzijds in de slachtofferrol kunnen opstellen en anderzijds zich voor kunnen doen als iemand met succes. Criminaliteit Crimineel gedrag is niet noodzakelijk voor de diagnose, maar lijders aan AsPS komen vaker dan gemiddeld in aanraking met politie en justitie door hun veronachtzaming van de normen en waarden in de maatschappij en de rechten van anderen. Een gebrekkig of verstoord inlevingsvermogen is hiervan een belangrijke oorzaak. Het is echter onjuist om alle criminelen af te doen als AsPS-lijders: veel criminelen hebben geen AsPS en omgekeerd zijn veel AsPS-lijders niet crimineel. Sommigen zijn van mening dat mensen die buitengewoon goed presteren in de maatschappij kenmerken van AsPS vertonen, omdat ze minder moeite zouden hebben met het nemen van harde beslissingen: oppervlakkige charmes worden dan bijvoorbeeld gezien als inspirerende kwaliteiten, gevoelsarmoede wordt zakelijkheid, impulsiviteit wordt "knopen durven doorhakken" en weerbarstigheid wordt assertiviteit en doorzettingsvermogen. Opmerkelijk is vaak ook hun perfecte inschatting van de situatie en hun slimme kijk op dingen.[5] Gradaties Net als andere persoonlijkheidsstoornissen valt de antisociale persoonlijkheidsstoornis in een spectrum, wat betekent dat de ernst per persoon kan verschillen. Het gedrag kan variëren van incidenteel slecht gedrag tot het herhaaldelijk overtreden van de wet en zelfs tot het plegen van zeer ernstige misdrijven zoals moord.[6] Oorzaken De oorzaken van de antisociale persoonlijkheidsstoornis zijn in drie groepen te verdelen. Doorgaans is een combinatie van deze factoren aanwezig bij personen met een antisocialepersoonlijkheidsstoornis: Emotionele verwaarlozing Door een opvoeding waarin geborgenheid en genegenheid, met name in de baby- en peuterfase, onvoldoende aanwezig is, kan er een persoonlijkheidsstructuur ontstaan waarin de socialisatie onvoldoende is en het ik-gevoel (egocentrisme) op de voorgrond komt te staan. Deze verstoring en onevenwichtigheid kan later door antisociaal gedrag zichtbaar worden. Vrijwel altijd is op weg naar de volwassenheid een gedragsstoornis opgetreden, met name antisociale gedragsstoornis. In de vroege jeugd kan als gevolg van emotionele verwaarlozing een reactieve hechtingsstoornis zijn ontstaan. Organische oorzaken Hersenontsteking, hersenvliesontsteking en andere ernstige hersenbeschadigingen door ongelukken, zuurstofgebrek of vergiftigingen door een verslavingsziekte, kunnen tot een zodanige karakterverandering leiden dat een verpsychopathiseerde persoonlijkheid ontstaat. Erfelijkheid In bepaalde situaties kan gedacht worden dat psychopathie mede een erfelijke oorzaak heeft. Welke beschadiging of afwijking in de structuur van hersencellen hierbij een rol speelt, is onvoldoende bekend. Hoge testosteron-gehaltes tijdens de zwangerschap speelt mogelijk ook een rol. Een persoon met een antisociale persoonlijkheidsstoornis is meestal opgegroeid in een moeilijk, instabiel gezin in combinatie met een gebrek aan ouderlijke zorg en middelenmisbruik. Als een gevolg van deze problemen waren AsPS-lijders vaak al op jonge leeftijd bekend bij sociale diensten.[6] Behandeling Mensen die lijden aan een antisociale persoonlijkheidsstoornis worden vaak verkeerd begrepen door professionals en soms ook gediscrimineerd als gevolg van de symptomen van de aandoening. Het gebrek aan berouw en de onjuiste veronderstelling dat AsPS-lijders geen gevoelens hebben, kan moeilijkheden geven in de behandeling. De meeste AsPS-lijders komen via de rechterlijke macht of familieleden terecht bij de geestelijke gezondheidszorg.[7] Voorheen werd gedacht dat er weinig succesvolle behandelmethoden waren voor een antisociale persoonlijkheidsstoornis.[8][9] Er werd daarbij vermoed dat behandelingen de patiënt juist de gelegenheid gaven zijn of haar antisociale vaardigheden te verbeteren.[10] Uit voorlopige resultaten van een onderzoek aan de Universiteit Maastricht dat werd gepubliceerd in 2012 bleek echter dat mensen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis mogelijk baat hebben bij schematherapie. Het onderzoek werd uitgevoerd bij patiënten van tbs-klinieken in Nederland. De kans op recidive daalde en de proefpersonen die de therapie ondergingen mochten gemiddeld 103 dagen eerder op proefverlof. Er werd ook een vooruitgang in het emotioneel functioneren geboekt: ze hadden een diepere band met anderen en waren minder agressief.[11] Cognitieve gedragstherapie (CGT) is bewezen effectief voor mensen met een lichte vorm van antisociale persoonlijkheidsstoornis. Het is een misverstand dat mensen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis zich niet bewust zijn van hun stoornis en hun gedrag niet willen verbeteren of nooit behandeling zullen aanvaarden of zoeken.[12] Prognose Patiënten die lijden aan een antisociale persoonlijkheidsstoornis hebben een hogere kans op vroegtijdig overlijden als gevolg van moord of zelfmoord, roekeloos gedrag of seksueel overdraagbare aandoeningen. Vaak neemt de heftigheid van de stoornis toe in de puberteit en vroege volwassenheid en weer af rond of voor het veertigste levensjaar. In ernstige gevallen verblijft een AsPS-lijder zijn of haar hele leven in een beveiligde instelling of een tbs-kliniek. Sociopathie Iemand met een antisociale persoonlijkheidsstoornis lijdt aan sociopathie, een verouderde term die van een nieuwe betekenis werd voorzien door de psychiater Robert Hare. De aandoening is volgens Hare niet hetzelfde als de psychopathische persoonlijkheidsstoornis. Wel worden AsPS-lijders soms ook secundaire psychopaten, pseudopsychopaten en factor 2-psychopaten genoemd.[13] Sociopathie of AsPS ontstaat als gevolg van een genetische aanleg voor psychopathie die pas tot uiting kwam als gevolg van omstandigheden.[14] Een sociopaat had in feite een normaal en gezond persoon kunnen zijn, maar de emotionele en persoonlijkheidsontwikkeling werd verstoord als gevolg van externe factoren waardoor een genetische aanleg tot uiting kwam in de vorm van pseudo-psychopathisch gedrag. Externe factoren kunnen bijvoorbeeld kindermishandeling, verwaarlozing, armoede, frontaal syndroom en aangeleerd gedrag zijn.[14] De aandoening kenmerkt zich vooral door emotionele problemen, impulsiviteit en antisociaal gedrag. In tegenstelling tot een psychopaat is een sociopaat in staat tot emotionele gehechtheid en schuldgevoel. Een sociopaat is in staat tot empathie, maar slechts voor een beperkt aantal mensen.[15]. In de kindertijd en jeugd kunnen er zich symptomen van het ontremde type van de reactieve hechtingsstoornis (ICD-10) hebben voorgedaan.[16] Een hoogfunctionerende sociopaat of AsPS-lijder is een sociopaat zoals hierboven beschreven is, maar in combinatie met psychopathische trekken zoals welbespraaktheid, hoge verbale intelligentie, oppervlakkige charme en afwezigheid van impulsiviteit, of ze zijn in staat om hun antisociale gedrag duidelijk te verminderen wanneer het hen uitkomt. Een hoogfunctionerende sociopaat is net als de "normale" sociopaat in staat tot emotionele banden en schuldgevoel. Een hoogfunctionerende sociopaat heeft juist door zijn of haar psychopathische eigenschappen een functioneler bestaan en meer controle over impulsen, waardoor er minder problemen zijn in het sociaal en beroepsmatig functioneren.[17][18] Zie ook Persoonlijkheidsstoornis Geen-Bodem-Syndroom Frontaal syndroom Psychopathie Bronnen, noten en/of referenties http://www.psychiatrictimes.com/psychotic-affective-disorders/hidden-suffering-psychopath http://www.scientias.nl/psychopaat-heeft-wel-inlevingsvermogen-maar-het-is-niet-zo-vanzelfsprekend-dat-hij-het-gebruikt/ "Overzicht - antisociale persoonlijkheidsstoornis - Mayo Clinic" . Www.mayoclinic.org . Ontvangen 12 April 2016 . Dissocial personality disorder – International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems 10th Revision (ICD-10) ^ Jump up to: a b c http://www.mentalhealth.com/home/dx/antisocialpersonality.html https://www.mentaalbeter.nl/Pages/nl-NL/Volwassen-Persoonlijkheidsstoornis/Antisociale-Persoonlijkheidsstoornis http://www.e-psychiater.nl/psychiatrie/persoonlijkheidsstoornissen/antisociale-persoonlijkheidsstoornis/ http://www.nhs.uk/conditions/antisocial-personality-disorder/pages/introduction.aspx http://psychcentral.com/disorders/antisocial-personality-disorder-treatment/ Cleckley, H. ([1941] 1955). The Mask of Sanity. Revised Edition. Mosby Medical Library. ISBN 0-452-25341-1 Hare, Robert D. (1999). Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths Among Us. New York: Guilford Press. ISBN 1-57230-451-0. Hervé, H. & Yuille, J.C. (2006): The psychopath: Theory, research and practice. NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Hogrefe.nl, 28 augustus 2012, Behandeling psychopaten blijkt effectief https://web.archive.org/web/20160503142259/http://psychcentral.com/blog/archives/2013/04/06/surprising-myths-facts-about-antisocial-personality-disorder https://web.archive.org/web/20160514153644/http://inquiringminds.cc/psychopathy-or-sociopathy-dr-robert-hare-one-of-the-leading-experts-in-the-study-of-psychopathy-suggests-that-the-difference-between-sociopathy-and-psychopathy-may-primarily-reflect-how-the-perso http://www.encyclo.nl/begrip/pseudopsychopathie http://www.kennislink.nl/publicaties/psychopaat-of-sociopaat http://www.beachpsych.com/pages/cc94.html http://www.healthyplace.com/personality-disorders/sociopath/high-functioning-sociopaths-and-the-damage-they-cause/ https://web.archive.org/web/20160511184325/http://www.md-health.com/Sociopath-Traits.html Categorie: Persoonlijkheidsstoornis Navigatiemenu Niet aangemeld Overleg Bijdragen Account aanmaken Inloggen ArtikelOverleg LezenBewerkenBrontekst bewerkenGeschiedenis Zoeken Doorzoek Wikipedia Hoofdpagina Vind een artikel Vandaag Etalage Categorieën Recente wijzigingen Nieuwe artikelen Willekeurige pagina Informatie Gebruikersportaal Snelcursus Hulp en contact Doneren Hulpmiddelen Links naar deze pagina Gerelateerde wijzigingen Bestand uploaden Speciale pagina's Permanente koppeling Paginagegevens Deze pagina citeren Wikidata-item Print/export Create a book Download as PDF Printvriendelijke versie In andere projecten Wikimedia Commons In andere talen العربية English Español Français Bahasa Indonesia 한국어 Português Русский 中文 Nog 32 Koppelingen bewerken Deze pagina is voor het laatst bewerkt op 19 nov 2021 om 21:31. De tekst is beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen, er kunnen aanvullende voorwaarden van toepassing zijn. Zie de gebruiksvoorwaarden voor meer informatie. Wikipedia® is een geregistreerd handelsmerk van de Wikimedia Foundation, Inc., een organisatie zonder winstoogmerk. PrivacybeleidOver WikipediaDisclaimersMobiele weergaveOntwikkelaarsStatistiekenCookieverklaringWikimedia FoundationPowered by MediaWiki

"Antisocial Personality Disorder". National Library of Medicine. Retrieved 16 May 2018. American Psychiatric Association (2013), Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.), Arlington: American Psychiatric Publishing, pp. 661, ISBN 978-0890425558 "Antisocial personality disorder". nhs.uk. 12 February 2021. Retrieved 12 September 2021. Mayo Clinic Staff (2 April 2016). "Overview- Antisocial personality disorder". Mayo Clinic. Retrieved 12 April 2016. Berger FK (29 July 2016). "Antisocial personality disorder: MedlinePlus Medical Encyclopedia". MedlinePlus. Retrieved 1 November 2016. Black, Donald W (July 2015). "The Natural History of Antisocial Personality Disorder". Canadian Journal of Psychiatry. Revue Canadienne de Psychiatrie. 60 (7): 309–314. ISSN 0706-7437. PMC 4500180. PMID 26175389. "Personality Disorders: Facts And Statistics". Vertava Health. Retrieved 12 September 2021. Black, Donald (May 2010). "Antisocial personality disorder in incarcerated offenders: Psychiatric comorbidity and quality of life" (PDF). Annals of Clinical Psychiatry. 22 (2): 113–120. Weiner IB, Freedheim DK (2003). Handbook of Psychology. John Wiley and Sons. p. 88. Farrington DP, Coid J (2004). Early Prevention of Adult Antisocial Behavior. Cambridge, England: Cambridge University Press. p. 82. ISBN 978-0-521-65194-3. Retrieved 12 January 2008. Patrick CJ (2005). Handbook of Psychopathy. Guilford Press. ISBN 9781606238042. Hare RD (1 February 1996). "Psychopathy and Antisocial Personality Disorder: A Case of Diagnostic Confusion". Psychiatric Times. New York City: UBM plc. 13 (2). Retrieved 19 May 2017. Hare RD, Hart SD, Harpur TJ (August 1991). "Psychopathy and the DSM-IV criteria for antisocial personality disorder" (PDF). Journal of Abnormal Psychology. 100 (3): 391–8. doi:10.1037/0021-843x.100.3.391. PMID 1918618. Archived from the original (PDF) on 26 September 2007. Retrieved 19 May 2017. Semple D, Smyth R, Burns J, Darjee R, McIntosh A (2005). The Oxford Handbook of Psychiatry. Oxford, England: Oxford University Press. pp. 448–449. ISBN 978-0-19-852783-1. Skeem JL, Polaschek DL, Patrick CJ, Lilienfeld SO (December 2011). "Psychopathic Personality: Bridging the Gap Between Scientific Evidence and Public Policy". Psychological Science in the Public Interest. 12 (3): 95–162. doi:10.1177/1529100611426706. PMID 26167886. S2CID 8521465. "Antisocial Personality Disorder". Psychology Today. New York City: Sussex Publishers. Retrieved 18 February 2018. "Antisocial personality disorder". NHS. Retrieved 11 May 2016. "Antisocial personality disorder: prevention and management". NICE. March 2013. Retrieved 11 May 2016. "Differences Between a Psychopath vs Sociopath". World of Psychology. 12 February 2015. Retrieved 18 February 2018. McCallum D (2001). Personality and dangerousness : genealogies of antisocial personality disorder. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0521008754. OCLC 52493285. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association. 2000. Zoccolillo M, Pickles A, Quinton D, Rutter M (November 1992). "The outcome of childhood conduct disorder: implications for defining adult personality disorder and conduct disorder". Psychological Medicine. Cambridge University Press. 22 (4): 971–86. doi:10.1017/s003329170003854x. PMID 1488492. Kupfer D, Regier D, eds. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5 ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association. ISBN 978-0890425558. Hinshaw SP, Lee SS (2003). "Conduct and Oppositional Defiant Disorders" (PDF). In Mash EJ, Barkely RA (eds.). Child Psychopathology (2 ed.). New York City: Guilford Press. pp. 144–198. ISBN 978-1-57230-609-7. Lynskey MT, Fergusson DM (June 1995). "Childhood conduct problems, attention deficit behaviors, and adolescent alcohol, tobacco, and illicit drug use". Journal of Abnormal Child Psychology. Springer Science+Business Media. 23 (3): 281–302. doi:10.1007/bf01447558. PMID 7642838. S2CID 40789985. Loeber R, Keenan K, Lahey BB, Green SM, Thomas C (August 1993). "Evidence for developmentally based diagnoses of oppositional defiant disorder and conduct disorder". Journal of Abnormal Child Psychology. 21 (4): 377–410. doi:10.1007/bf01261600. PMID 8408986. S2CID 43444052. Moffitt TE (October 1993). "Adolescence-limited and life-course-persistent antisocial behavior: a developmental taxonomy". Psychological Review. 100 (4): 674–701. doi:10.1037/0033-295x.100.4.674. PMID 8255953. Moffitt TE, Caspi A (June 2001). "Childhood predictors differentiate life-course persistent and adolescence-limited antisocial pathways among males and females". Development and Psychopathology. 13 (2): 355–75. doi:10.1017/s0954579401002097. PMID 11393651. S2CID 29182035. Baumgärtner G, Soyka M (November 2013). Translated by Welsh S. "[DSM-5--what has changed in therapy for and research on substance-related and addictive disorders?]" (PDF). Fortschritte der Neurologie-Psychiatrie. 81 (11): 648–54. doi:10.1159/000356537. PMID 24194058. Retrieved 20 May 2017. Internet Mental Health – antisocial personality disorder Archived 4 June 2013 at the Wayback Machine. Mentalhealth.com. Retrieved on 7 December 2011. Oscar-Berman M, Valmas MM, Sawyer KS, Kirkley SM, Gansler DA, Merritt D, Couture A (April 2009). "Frontal brain dysfunction in alcoholism with and without antisocial personality disorder". Neuropsychiatric Disease and Treatment. 5: 309–26. doi:10.2147/NDT.S4882. PMC 2699656. PMID 19557141. Helle AC, Watts AL, Trull TJ, Sher KJ (2019). "Alcohol Use Disorder and Antisocial and Borderline Personality Disorders". Alcohol Research: Current Reviews. 40 (1): 1. doi:10.35946/arcr.v40.1.05. PMC 6927749. PMID 31886107. Gerstley LJ, Alterman AI, McLellan AT, Woody GE (February 1990). "Antisocial personality disorder in patients with substance abuse disorders: a problematic diagnosis?". The American Journal of Psychiatry. 147 (2): 173–8. doi:10.1176/ajp.147.2.173. PMID 2405719. "Antisocial Personality Disorder | MentalHealth.gov". mentalhealth.gov. Retrieved 18 February 2018.